PDU pone en riesgo el futuro de Cancún: ciudadanos
Ciudadanos no están de acuerdo con el PDU, pues aseguran dañaría al ambiente y destrozaría la Zona Fundacional.
C
Carlos Espejel·

Cancún.- Ciudadanos se organizaron para expresar su oposición al proyecto de Plan de Desarrollo Urbano (PDU), pues aseguran que no responde a los intereses de la mayoría, sino al de las autoridades y de los empresarios de la construcción, e incluso, acabaría con la imagen de Cancún y pondría en riesgo su futuro.
En rueda de prensa, el arquitecto Carlos del Castillo, líder de la Ruta Náder, leyó un manifiesto que recoge el sentir de varios ciudadanos, quienes dice, “estamos haciendo algo histórico, alzando la voz”, y quienes conformarán el Consejo Ciudadano de la Zona Fundacional.
“Rechazamos cabalmente la actualización del Programa de Desarrollo Urbano, particularmente en la zona que es de nuestro interés: la ZonaFundacional. El gobierno de Remberto Estrada presentó el PDU a través del Implan y de Desarrollo Urbano y creemos que hay muchas razones para repensar y que se tiene que echar para atrás”, declaró.
El arquitecto dijo que se tiene que hacer partícipe a la sociedad en este documento. También enumeró las razones por las que consideran hay que rechazar el PDU.
“Atenta contra los valores urbanos de la Zona Fundacional, despoja de jardines, amiga andadores peatonales y desdibuja el espacio público de convivencia”, declaró.
Resaltó que, si bien entienden que el crecimiento vertical es una solución a los problemas de la ciudad, lo planteado en el PDU “sobredensificaría el área, colapsar la Zona Fundacional y la entrada a zona hotelera; alteraría de manera irreversible la imagen y trazo de la Zona Fundacional, dañando la identidad que queremos ante el mundo”.
La propuesta, recalcan, no es sustentable, pues reduce las áreas verdes, “tal es el caso de las 10 hectáreas del camellón de la avenida Chichén Itzá y las restricciones en lotes privados”.
Se pone en riesgo el patrimonio de familias pioneras de Benito Juárez, y encima de todo, “la propuesta se realiza bajo un ejercicio poco democrático, dando preferencia a una minoría sobre la mayoría”.
Resultaría devastador, afirmó Carlos del Castillo, no tomar en cuenta las particularidades de cada Supermanzana, lo mismo que hacer a un lado el diseño de avanzada que ha distinguido a la ciudad durante 48 años. “Pondría el riesgo el futuro de nuestra ciudad”.



