Propone Observatorio Legislativo que congreso revoque concesión de basura en BJ
A
Ariadna Lira·

Cancún.- En vista del actual incumplimiento por parte de Inteligencia México, la empresa concesionaria del servicio de recolección de basura, el Congreso del Estado debiera revisar el decreto por el que autorizaron la extensión de este contrato, para así revocar su ampliación, opinó el presidente del Observatorio Legislativo, Eduardo Galaviz Ibarra.
En entrevista, el ex secretario general del Ayuntamiento de Benito Juárez admitió que este servicio ha sido uno de los temas más complejos en las distintas administraciones municipales, pero ya está claro que la actual concesionaria desde hace mucho tiempo dejó de cumplir con las condicionantes del contrato.
Dijo conocer los argumentos en contra de revocar esta concesión, pues aparentemente implicaría el pago de una indemnización, pero por ello podría involucrarse el Congreso del Estado, que autorizó la ampliación de esta concesión, en el gobierno de Remberto Estrada Barba.
“Si no se puede retirar la concesión, que se retire el periodo de ampliación. Esta empresa cobra muchísimo dinero y da un pésimo servicio”, opinó.
La concesionaria alega que no cuenta con suficiente personal porque muchos eran población vulnerable y fueron retirados por la actual pandemia, pero si tienen un contrato a 20 años, pueden costear el contratar a personal adicional de forma temporal, además de invertir en más camiones, para no generar rezagos.
Las declaraciones de Galaviz Ibarra surgen el mismo día en el que el Observatorio Legislativo emitió un comunicado, en el que exhorta al Congreso del Estado a que informe de las investigaciones por la modificación del dictamen de la Ley de Hacienda de Benito Juárez, ocurrido a inicio de año, además de legislar para impedir que una situación similar ocurra nuevamente.
También criticó el que la actual Legislatura en meses pasados haya suspendido múltiples sesiones y que ahora haya reducido horario de atención en oficinas, por la pandemia del COVID-19, pero no redujo la dieta de los diputados ni los gastos complementarios.



